неравенство доходов

📈Эксперты заметили необычный рост неравенства доходов в России. Уровень бедности стремительно снижается и теперь достиг исторического минимума в 8,5%. Как будто в стране стали раздавать зарплаты как горячие пирожки! Но остается вопрос: как же тогда разрыв между богатыми и бедными продолжает увеличиваться?

🪙В 2021 году реальные доходы россиян увеличились на 5,6%, а за первые полгода 2024 года – на 7,4%. Доля людей, зарабатывающих более 100 тысяч рублей в месяц, почти удвоилась. Если у вас есть доступ к интернету или смартфон, ваши шансы на вход в «средний класс» растут. Главное, чтобы ваш доход оставался стабильным!

📊Большинство россиян (53%) заметили увеличение социального неравенства, особенно в уровне жизни и доходах. 13% респондентов видят обратную тенденцию, а 4% вообще не замечают неравенства. Наверное, они живут в своих уютных пузырях, где все вокруг так же хорошо, как у них!

🚫По мнению экспертов Центрального банка России, увеличение неравенства в доходах замедляет рост валового внутреннего продукта. Это становится основным фактором, препятствующим экономическому росту. Без доверия экономика может оказаться как старая печка – дымящая и не способная согреть никого.

( Читать дальше )

1. Только что пообщался с несколькими друзьями(однокурсниками) и коллегами. Несмотря на то, что все они в целом лояльно относятся к текущей государственной политике, ну или во всяком случае принимают текущие события, как закономерный исторический процесс, их отношение к прогрессивной шкале НДФЛ — негативное. И это при том, что у двоих из них ипотеки и со сбережениями не так, чтобы Ок.

2. Если редуцировать все слова, то: прогрессивная шкала НДФЛ это перераспределение ресурсов из рук эффективных и честных экономических агентов (которые свой доход не скрывают, кстати) в руки, по меньшей мере, неэффективных.

3. Иначе: это отрицательное подкрепление для социальных слоев, которые добились успеха и приносят финансовую пользу и положительное подкрепление для нейтральных или даже паразитических слоев.

4. То есть государство декларирует, что заинтересовано в существовании и даже в росте(!) неэффективных и даже паразитических социальных слоев!  Или неактивных социальных слоев, которые не хотят ничего менять в своей жизни…

( Читать дальше )

Вчера АСВ выкатила мониторинг застрахованных вкладов за 2023 год, в котором доложила о росте вкладов населения на ~7 трлн. руб. (+19.7% г/г). Общая сумма составила 44.9 трлн. руб. В материале есть занятный график, демонстрирующий бурный рост больших (+39.9%) и очень больших (+30.2%) вкладов:


Вклады до 1 млн подросли совсем немного (+9.7%). При этом, распределение денег и людей по вкладам выглядит так:



( Читать дальше )

Почти десять лет назад, в 2016 году, когда средние доходы в России в долларовом эквиваленте были в полтора раза меньше, было так:
На долю самых богатых 10% россиян приходится почти общемировая доля национальных богатств.

Общемировые богатства распределяются так, что на долю самых богатых 10% людей приходится почти 90% национальных богатств.

Доля России составляет менее 1% национальных богатств мира и менее 2% ВВП всех стран.

1) Следование общемировым тенденциям это плохо или хорошо?

2) Как влияет страна с 1% национальных богатств мира и с 2% ВВП всего мира на общемировые тенденции?

 

Мировой ВВП.
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-the-105-trillion-world-economy-in-one-chart/
Визуализация мировой экономики стоимостью 105 триллионов долларов на одном графике.


Ссылка, посмотреть изображение в более высоком разрешении.
https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2023/08/global-economy-2023.jpg

В России ожидается самый большой спад ВВП: в 2023 году прогнозируется сокращение на 150 миллиардов долларов, на 7%. 150 миллиардов долларов, это больше, чем ВВП Украины. Это соответствует примерно одной трети общего спада всех 29 стран с сокращающейся экономикой.

( Читать дальше )

В этой книге автор поднимает вопрос о всё более увеличивающемся разрыве между доходами самых бедных и самых богатых слоёв. По законам демократии все должны быть равны, но статистика показывает, что это не так и доля унаследованного капитала увеличивается с каждым днем. Это говорит о том, что обычному человеку всё труднее попасть в класс богатых за счёт трудолюбия и исключительных навыков. Автор даёт подробное описание этого процесса вместе со статистическими выкладками. Для общего развития книга безусловно подойдёт, особенно тем, кто любит такие темы

"…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет"

Притчи о талантах, Евангелии от Матфея

(Эффект Матфея, Роберт Мертон, социолог, 1968 г.)

Последние десятилетия мировая экономика развивается под знаменем капитализма, в котором основным источником обогащения является бизнес. Кто же владеет компаниями, бизнесами или долями в них (акциями)? Те, у кого есть свободные деньги. Обычно таких людей больше среди обеспеченных людей. Как итог, обеспеченные люди становились еще более богатыми. Одновременно с этим малообеспеченные люди находились по другую сторону баррикад. Находясь в плачевном материальном положении, они не могли взять на себя какой бы то ни было финансовый риск, поэтому они стремились работать по найму за фиксированную стабильную плату. В реальности они производили гораздо больше материальных благ, чем получали за это денег, а разница оседала в кармане эксплуататора (владельца бизнеса) в качестве прибыли. Как итог, бедные становились беднее, а богатые — богаче (релевантная ссылка). В этом и есть суть капитализма, в целом!

( Читать дальше )

В Moody's посчитали, что по итогам 1 квартала 2021 года глобальные сбережения выросли на $5,4трлн после начала ковида. Это составляет 6% от мирового ВВП и это является запасом прочности для будущих расходов, которые добавят к мировой экономике (либо инфляции), особенно после завершения локдаунов и открытия границ.

Глобальный индекс доверия потребителей Conference Board в 1 квартале 2021 вырос до рекордного уровня за всю историю наблюдений (с 2005 года).

Среди 15 ведущих экономик мира, наибольшие избыточные сбережения в США — 12% ВВП ($2 трлн), наименьшие — в России, чуть менее 4%ВВП.

Данные ОСЭР показывают, что уровень сбережений в 2020 году вырос до рекордных значений за последний век по многим странам. Рост сбережений был максимальным там, где жесткие карантины совмещались с активными стимулированием экономики из бюджета.

Экономисты ожидают резкого роста расходов в 2021, что будет поддерживать глобальную экономику весь год.

Только есть одна проблемочка. Сбережения как всегда выросли неравномерно и осели в карманах наиболее богатых слоев населения, что приводит еще большему неравенству. Исследования показывают, что за год выросла доля беднейших домохозяйств, которые отмечают ухудшение своего финансового положения.

Goldman Sachs отмечает, что в США 2/3 сбережений создано 40% богатейшими домохозяйствами, а они не будут слишком активно тратить.
Обзор Банка Англии показал, что 3/4 опрошенных англичан намереваются держать свои сбережения в банках, а не тратить.

Что означает непрерывно растущее неравенство? Думаю, вы и сами догадываетесь.

1) Синклер Льюис «У нас это невозможно» — рисует картину возможных ужасов социализма в США.
2) Роберт Пенн Уоррен «Вся королевская рать» — какие ужасы Хью устроил толстосумам на самом деле. С помощью частного сыска он собирал компромат на всю политическую клику и, угрожая политиканам разоблачением, проводил политику перераспределения доходов в пользу малоимущих.

Неравенство доходов в те годы было в США не меньше нынешнего. Помимо подрыва доверия между гражданами — залога сотрудничества, это снижает социальную мобильность, затрудняя использование человеческих ресурсов страны.
Об этом пишет Ха Джун Чхан в «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2». Глава «Тайна тринадцатая. Если богатые становятся богаче, всех остальных это не делает богаче». Есть и другая глава. «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев». Ибо их интересы не совместимы с интересами страны.

В отличие от российских либералов, Хью не просто не верил в законопослушание истеблишмента США, но твёрдо знал, что власть богатеев основана на систематических преступлениях. Сам он за годы во власти ничего не скопил. И когда его убили на пути к федеральной власти, вдова осталась не богаче, чем до его похода во власть.

( Читать дальше )

Про «голландскую болезнь» 

«Через десять лет или через двадцать, но это обязательно случится: нефть погубит нас» — так в 1970-х годах обрисовал перспективу бывший министр нефти Венесуэлы и один из учредителей ОПЕК, Хуан Пабло Перес Альфонсо. Он видел неспособность практически всех стран ОПЕК использовать свое богатство на что-либо иное, кроме производства нефти и нефтепродуктов. Помимо искажения реальной стоимости валюты сырьевое богатство имеет отрицательный социальный эффект. Легкое богатство, как оказывается, снижает производительность. Некоторые страны Персидского залива
представляют своим гражданам столько благ, что те, у кого нет врожденной потребности работать, просто не работают. Земные задачи перекладываются на плечи иммигрантов и иностранных рабочих, которые с радостью соглашаются на хорошую, по их представлениям, заработную плату. Есть и политический эффект: правители могут направлять часть доходов на умиротворение населения и предотвращение выступлений против режима.  ..... Природа распределила свои богатства без учета масштаба и уровня развития национальной экономики, а избыток ресурсов в большей мере сдерживает рост ВВП развивающихся стран, чем развитых. Обычно если страна является «развитой» в момент обнаружения богатых месторождений полезных ископаемых, то она обладает устойчивостью к долговременным вредным эффектам.

( Читать дальше )